Le Groupe d’étude des systèmes à létalité réduite de l’ULG vient de publier sa seconde étude, consacrée aux armes cinétiques (photo: le FN 303). Rédigée par des criminologues et des médecins, en collaboration avec des policiers, des militaires et des industriels afin d’épauler les parlementaires qui vont devoir légiférer sur ce nouvel arsenal, cette étude en décrit les risques et bénéfices pour les forces répressives. Rappelons que ces armes sont constituées d’un projectile en mousse ou en caoutchouc souple, projeté vers la cible par un lanceur qui peut tirer sa force d’un mélange de gaz ou d’un procédé pyrotechnique.

Le rapport affirme qu’il est essentiel que ces armes aient un design ou des couleurs propres, ainsi qu’un effet sonore spécifique pour éviter le déclenchement de tirs par mimétisme et la confusion avec des armes conventionnelles. Le groupe de travail note ensuite que bien conçus et bien utilisés, ces systèmes offriraient de nombreux avantages pour les forces de répression: possibilité de répéter les frappes, faible pourcentage d’accident, précision, efficacité à courte et moyenne distance… Le seul inconvénient mis en avant par le rapport est … la taille des armes! Elles contrarient le déplacement des policiers et imposent des patrouilles de trois personnes au lieu de deux. Le groupe d’étude conclu que ces armes feraient des adjuvants précieux pour les policiers en intervention.

FN 303