Le juge Jeremy Johnson a rejeté une demande de récusation déposée par plusieurs militants de Palestine Action, dans le cadre du procès dit des Filton 25, estimant qu’aucun observateur impartial ne pourrait conclure à un risque réel de partialité. Les prévenus contestaient sa présence lors de l’audience de détermination de la peine, prévue le 12 juin, où il pourrait retenir un « lien avec le terrorisme » comme circonstance aggravante, bien qu’ils n’aient pas été condamnés pour des infractions terroristes.

Quatre militants ont été reconnus coupables de dégradations lors d’une action contre une usine du fabricant d’armes Elbit Systems près de Bristol, tandis que deux autres ont été acquittés. La demande de récusation s’appuyait notamment sur la décision du juge de signaler l’avocat principal de la défense pour outrage au tribunal, une procédure ensuite jugée irrégulière par la Cour d’appel. Lors de l’audience, le juge a présenté ses excuses à l’avocat pour la manière dont cette affaire avait été gérée.