Lors du procès à Budapest le 22 janvier 2026, l’avocat de l’antifa Maja, Maître Bajaky, a plaidé l’acquittement, dénonçant une procédure entachée d’irrégularités, une extradition illégale et des conditions de détention inhumaines (voir nos articles). La défense soutient que le dossier repose sur des preuves insuffisantes, soulignant que les vidéos ne permettent pas d’identifier Maja ni de prouver sa participation active aux faits, et que l’accusation d’appartenance à une organisation criminelle est une construction sans fondement propre. Face à ce que la famille qualifie de « parodie de procès » où le verdict semble déjà fixé, le jugement est attendu dès l’après-midi du 4 février, après les dernières déclarations de l’accusé·e.