Jaquette du cahier n°11

Voici plusieurs années que le Secours Rouge International en général, et sa section suisse en particulier (Rote Hilfe/Aufbau) consacre une attention particulière à la situation du prisonniers vert-anarchiste Marco Camenisch.
Marco est une figure de la résistance aux différentes pressions et aux différents chantages auxquels sont soumis les prisonniers révolutionnaires non-repentis. Loin de se repentir, à partir de la prison, Marco a toujours adopté une position combattive. Il n’a jamais cessé d’être un sujet politique actif, provoquant des connexions, luttant par plusieurs grèves de la faim, assurant un important travail de traduction de documents politiques, écrivant de nombreuses contributions à la destination du mouvement de lutte à l’extérieur.

Sommaire

– 1. Biographie politique de Marco
– 2. Textes de Marco
– 2.1. Nucléaire et pas seulement
– 2.2. Sur l’évasion de décembre 1981
– 2.3. Déclaration au procès de Massa Carrara
– 2.4. Déclaration sur l’extradition d’Italie vers la Suisse
– 2.5. Communiqué collectif sur la grève de la faim
– 2.6. Lettre sur la « non-libération »

Lire le contenu du cahier n°11- format pdf

Le 28 avril, une délégation solidaire du Secours Rouge International a rencontré, entre deux audiences, les inculpés de ‘Lutte Révolutionnaire’. A cette occasion, une interview vidéo de 50 minutes a été réalisée, au cours de laquelle Pola Roupas et Nikos Maziotis abordent l’histoire de l’organisation ‘Lutte Révolutionnaire’, la situation et les perspectives du mouvement révolutionnaire en Grèce.

La vidéo faite à partir de cette interview sera projetée le mardi 29 mai à 20h à la salle ‘Arembert’ du Pianofabriek, rue du Fort (Métro – Parvis de Saint-Gilles). Ouverture des portes à 18h30: discussions, infothèque,…

Consultez notre page spéciale consacrée à l’organisation ‘Lutte Révolutionnaire’

Affiche projection ‘Lutte Révolutionnaire’

Le 19 avril, la chambre du conseil de Bruxelles a rendu son arrêt dans l’affaire du 5 juin contre quatre membres de notre Secours Rouge. Il s’agissait de savoir si il y aurait procès ou non-lieu pour les 4 du Secours Rouge (c’est-à-dire abandon des poursuites faute de charges). Finalement, il y un non-lieu général en ce qui concerne le délit de « participation à activité terroriste », mais renvoi devant le tribunal correctionnel pour « tentative de faux » (de fabrication de fausse pièces d’identité) pour les quatre, et possession d’un brouilleur hertzien interdit, pour Bertrand seulement.

Cette mise sur la touche de la loi anti-terroriste était un important succès pour la défense. Le parquet vient de faire appel contre cette décision. L’appel sera examiné par trois juges qui doivent décider à l’unanimité. Autrement dit, il suffit qu’un des trois juges estime fondée la décision rendue par la chambre du conseil pour que la décision soit confirmée.

Ce matin, la présidente de la chambre du conseil de Bruxelles a rendu son arrêt dans l’affaire du 5 juin contre Abdallah, Bertrand, Constant et Wahoub, quatre membres de notre Secours Rouge. Il s’agissait de savoir si il y aurait procès ou non-lieu (c’est-à-dire abandon des poursuites faute de charges). Finalement, il y a non-lieu général en ce qui concerne le délit de « participation à activité terroriste », mais renvoi devant le tribunal correctionnel pour « tentative de faux » (de fabrication de fausse pièces d’identité) pour les quatre, et possession d’un brouilleur hertzien interdit, pour Bertrand seulement. La mise sur la touche de la loi anti-terroriste est un premier et important succès pour la défense. Les parties ont 15 jours pour faire appel.

Le sujet au journal télévisé

Nous vous convions ce mercredi 18 avril à 20h30 à notre prochaine séance à la Pétroleuse, 83, avenue du Parc à Saint-Gilles.

Affiche du ciné-club

Ce jeudi 22 au matin s’est déroulé une nouvelle audience à la Chambre du conseil relative aux poursuites contre quatre membres de notre Secours Rouge. Rappelons qu’à ce stade, l’enjeu est de savoir si il y aura procès ou non-lieu. La juge aurait dû décider le 8 mars sur base de ce qui avait été exposé par le procureur et les avocats à l’audience du 25 janvier. Mais dans l’intervalle un élément nouveau est survenu: la décision de la justice italienne de casser le procès de Milan contre les membres présumés du PCPM pour motivation insuffisante en ce qui concerne la caractère terroriste des éléments reprochés aux accusés.
Pour examiner l’incidence de cet élément, une nouvelle audience était prévue à Bruxelles ce jeudi, mais la motivation officielle de la cour de cassation italienne n’étant toujours pas rendu public (et encore moins traduit), une nouvelle audience a été fixée pour le jeudi 19 avril.

Vignette No procès

C’est hier que la Chambre du Conseil devait décider si il y aurait procès ou non-lieu dans l’affaire du 5 juin contre les 4 du Secours Rouge. Cependant, un élément nouveau étant intervenu entre les débats du 25 janvier et ce 8 mars, à savoir l’arrêt de la cour de cassation de Milan qui invalidait la qualification de « terroriste » pour les inculpés de l’affaire PCPM, une requête pour la reprise des débats a été déposée et acceptée. Les débats reprendront le 22 mars.

Le 8 au soir, une soirée de solidarité a été organisée par le Secours Rouge à « la Pétroleuse », le centre occupé du 83 de l’avenue du Parc. Cette soirée a été une réussite. Merci à ceux qui y ont participé.

Ce jeudi 8 mars à 19h, nous vous donnons rendez-vous à La Pétroleuse (83, avenue du Parc à 1060 Saint-Gilles) pour boire un verre, manger un morceau en solidarité avec les quatre inculpés de notre Secours Rouge. Ce sera également l’occasion de faire le point sur la situation, après la décision tombée plus tôt dans la journée.

Vignette No procès

C’est ce jeudi que la Chambre du Conseil se prononcera sur la tenue ou non d’un procès dans le cadre du dossier concernant les quatre militants du Secours Rouge. L’audience avait eu lieu le 25 janvier mais entre temps, en Italie, le procès du 24 juin 2010 de la cour d’appel de Milan contre les militants accusés d’avoir travaillé à la construction du PCPM a été cassé parce que le déli de « terrorisme » avait été incorrectement imputé aux accusés. Or ce qui sert de justification aux poursuites contre les 4 du SR est leur participation présumée aux « activités terroristes » du PCPM. Cette décision devrait dès lors avoir une incidence directe sur la procédure en cours contre les 4, la justice belge pouvant difficilement les accuser de ‘participation à une activité terroriste’ (celle du PCPM), si cette activité n’est plus qualifiée comme telle.

Ce jeudi 8 mars à 19h, nous vous donnons rendez-vous à La Pétroleuse (83, avenue du Parc à 1060 Saint-Gilles) pour boire un verre, manger un morceau en solidarité avec les quatre inculpés de notre Secours Rouge. Ce sera également l’occasion de faire le point sur la situation, après la décision tombée plus tôt dans la journée.

Le procès du 24 juin 2010 à la cour d’appel de Milan contre les militants accusés d’avoir travaillé à la construction de l’organisation clandestine Parti Communiste Politico-Militaire et jugés pour « association subversive », « association à finalité terroriste » et « bande armée » vient d’être cassé. Le détail de la décision n’a pas encore été rendu public, mais la décision porterait justement sur le manque de motivation de ces qualifications (« finalité terroriste » etc.). Un autre point concerne une constitution de partie civile irrégulière (celle du sénateur Pietro Ichino qui était, selon la police, une des cibles du PCPM). Les condamnés restent en prison de toute façon, en attendant un nouveau procès.

Cette décision devrait avoir une incidence directe sur la procédure en cours contre quatre membres de notre Secours Rouge, la justice belge pouvant difficilement les accuser de « participation à une activité terroriste » (celle du PCPM) si cette activité n’est plus qualifiée comme telle dans un nouveau jugement italien.