Chine a dans son viseur plusieurs personnes en Belgique, elles sont considérées comme des dissidents, confirme la Sûreté de l’État belge. Au cours des dix derniers mois, 105 personnes sont victimes de cette traque menée par la Chine dans le monde entier. Chinois, ouïghoures, tibétaines, de Mongolie-Intérieure ou hongkongaises ont en commun d’avoir émigré à l’étranger, de défendre les droits des minorités ethniques en Chine et de faire, selon le régime, partie des cinq menaces (“cinq poisons”, selon les termes de Pékin) qui pourraient mettre en danger le pouvoir du Parti communiste chinois. La moitié des 105 parsonnes a témoigné de la façon dont leurs proches en Chine avaient été intimidés et interrogés par la police ou les agents de la sécurité de l’État. Dans certains cas, les intimidations ont commencé quelques heures après que ceux-ci aient participé à des manifestations ou à des événements publics à l’étranger. La Chine tente d’installer un système de surveillance afin de faire croire à ses ressortissants qui vivent à l’étranger qu’à tous moments, le régime est au courant de tous leurs faits et gestes.

Le système de vidéosurveillance connaît plusieurs problèmes techniques à cause de sa saturation. Les autorités avouent une impossibilité d’exploiter pleinement une partie des caméras installées en Belgique. Depuis mai 2023, le système de reconnaissance automatique de plaques minéralogiques (ANPR), surchargé, ne supporte plus les images de nouvelles caméras, ni les nouvelles demandes d’accès provenant des zones de police. Entre 2018 et 2023, 70 caméras des zones de police locales ont été connectées à la plateforme. Le système est progressivement à saturation, il est devenu instable. Afin de prévenir tout risque d’arrêt complet, plus aucune caméra supplémentaires n’a été acceptée à partir de mai 2023. Ces dernières années, le dispositif a connu plusieurs avaries techniques, ce qui l’a rendu indisponible une quinzaine de jours au total. Lors de panne ou lors d’une mise à jour, les images enregistrées par les caméras locales ne peuvent être envoyées vers la plateforme centrale de la police fédérale, elles alors sont conservées temporairement pour être versées au système national une fois celui-ci rétabli.

La commune d’Ixelles votera, ce jeudi 24 avril,  l’usage de drones policiers équipés de caméras mobiles. Une mesure qui semble avoir été testée en toute discrétion depuis le 15 avril. Ces drones seront utilisés pour débusquer des crimes et délits, mais aussi pour verbaliser de simples infractions dites « incivilités ». Une vague notion, rien n’est défini, et reste sujet à interprétation :quels actes seront  jugés « inciviles », qui verbalisera, que deviendront les données recueillies par ces caméras mobiles et qui y aura accès ? Que viseront les forces de l’ordre, un rassemblement, une prise de parole publique, un drapeau palestinien trop visible ? Les possibilités d’intervention sont nombreuses, les critères sont flous. La zone de police Bruxelles Capitale Ixelles justifie cet usage par plusieurs objectifs : enregistrer le déroulement des interventions policières, améliorer la traçabilité et le compte rendu des opérations aux autorités administrative et judiciaire, accroître la sécurité des fonctionnaires de police, réduire le nombre de faits de violence ainsi que les plaintes infondées à l’encontre des agents. Derrière ces objectifs, on décèle une logique orientée : des drones pour la sécurité des agent-es pas pour les citoyens et les militants.

Une crise a récemment éclaté au sein de la police fédérale. Le syndicat libéral SLFP dénonce une “crise éthique et administrative” au sommet de la police fédérale, visant commissaire général Eric Snoeck, nommé à la tête de la police fédérale. Selon le SLFP: “Notre confiance dans le commissaire général et sa politique est inexistante.” Le syndicat libéral fait référence à un rapport qui repose sur une enquête menée auprès de plus de 1.700 policiers impliqués dans des enquêtes sur le crime organisé, la criminalité liée aux drogues, la fraude financière et la corruption. Il fait état de “conflits persistants” sur le lieu de travail et de harcèlement, mais aussi d’un manque de confiance envers la direction, de tensions avec la hiérarchie, et d’une véritable “culture de la peur”.

L’enquête a été menée il y a deux ans, mais les résultats n’ont été communiqués aux syndicats que récemment. Le SLFP affirme qu’il y a eu une tentative d’étouffement de l’affaire pour protéger Snoeck: celui-ci était, entre 2019 et 2023, à la tête de la police judiciaire, ces résultats alarmants sont apparus sous sa direction. Le SLFP estime que si Snoeck ne les a pas partagés à l’époque avec les syndicats ou les membres du personnel, c’était pour ne pas compromettre sa nomination à la tête de la police fédérale. La porte-parole de la police fédérale nie toute volonté de dissimulation,

Aujourd’hui lors de la manifestation quotidienne pour la Palestine à Bourse, Mohammed Khatib a été arrêté par la police et emmené au commissariat de l’Amigo alors qu’il rentrait chez lui seul. Figure de la gauche révolutionnaire palestinienne, Mohammed est déjà visé par l’État pour ses positions politiques et menacé de perdre son statut de réfugié. Une mobilisation est organisée maintenant devant le commissariat Amigo, situé près de la grand place rue du Marché au Charbon.

[Edit 22h00] Le rassemblement spontané de soutien d’une trentaine de personnes a été dispersé par un groupe de policiers appuyé de trois combis, qui a chargé par deux fois au cris de « dégagez », « fils de pute » et « allez tous vous faire foutre ». Il semble qu’il n’y ait pas eu d’arrestations. Des rondes sont organisées dans le centre, soyez prudent si vous êtes dans le coin.

[Edit 23h30] Selon nos dernières informations, Mohammed aurait été transféré vers le commissariat de la Rue Royale. Il ne serait donc plus à l’Amigo.

[Edit 04h30] Libération de Mohammed, il va bien

En novembre dernier, le média avait lancé un appel à témoins sur les violences policières attribuées à la brigade cycliste de la police de Bruxelles Capitale Ixelles. Après une enquête et de nombreux témoignages recueillis, il publie un article consacré à ces abus. Depuis 2003, la police de Bruxelles Capitale Ixelles a employé une brigade cycliste, cette brigade a pour but de développer la proximité entre policier·es et habitant·es tout en axant leurs actions aux flux routiers. La réalité est toute autre, il semblerait que cette brigade soit coutumière des violences policières.  

Enquête complète de Bruxelles Dévie ici

Ce mercredi, une action d’ Extinction Rebellion a eu lieu au Château des Comtes de Gand. Une quinzaine d’activistes sont entrés dans la forteresse médiévale et ont placé des banderoles sur les remparts. Les militants appellent à la création d’un “conseil citoyen pour le climat”. Wouter Mouton, membre des militants XR s’est collé la main au sol devant la porte du château pour empêcher la police de le déloger. Le lieu a rapidement été fermé par les forces de l’ordre. Les équipes spéciales d’intervention de la police sont également arrivées sur les lieux, elles ont procédé à une dizaine d’arrestations administratives. Pour décoller Wouter Mouton, un liquide semblable à de l’huile d’olive a été utilisé.

5 personnes ont reçu des Sanctions Administratives Communales (SAC), ces sanctions peuvent aller jusqu’à 500 euros, elles ont été dressées par l’Officier de Police Judiciaire de la cellule radicalisme de la Ville de Bruxelles. 2 internautes ont été convoqués au commissariat et interrogés pour avoir émis des critiques ou dénoncé des violences policières sur Instagram. Ils ont été sanctionnés par l’administration, pour avoir partagé dans leurs stories éphémères l’expression populaire «  ACAB » pour« All Cops Are Bastards » ( voir nos notes ici ), suite à une expulsion violente de sans-papiers palestiniens. Une des SAC a abouti à une peine de 1 jour de travaux forcés (Peine de Travail Autonome) et une autre à 270 euros d’amende.

Les syndicats de la Sûreté de l’Etat (Sypol, SLFP, CGSP et CSC) ont écrit le 21 mars au Comité R une lettre portant sur trois points. D’abord par les déboires du système informatique de la Sûreté  baptisé « Atlas » qui n’est toujours pas fiable (voir notre article). Ses lacunes font craindre une perte d’information consécutive au suivi hasardeux des pièces à traiter, ainsi qu’une altération à long terme des informations de la base de données. Aucune information n’est perdue, mais on ne retrouve pas des infos. « Atlas », commandé en raison de l’augmentation des  informations entrantes (de 13 000 à 40 000 en dix ans ), a coûté près de 40 millions d’euros.

Second sujet : « Remix », la vaste réforme interne qui a repensé tout son modèle d’investigation. Un manque de clarté et de définition des processus-workflows-prises de responsabilités depuis sa mise en place a mené à une mise en concurrence contre-productive de plusieurs lignes hiérarchiques. A cela s’ajoute un désinvestissement dans le “humint” » (renseignement auprès de sources humaines). Le modèle d’investigation qui se veut très réactif (ouvrir une enquête, agir et refermer l’enquête), or cette temporalité ne convient pas à un travail avec des sources humaines, qui requiert un temps long. Les officiers traitants, ceux qui font de la collecte de terrain, sont de moins en moins, d’autres ont dû clôturer des sources humaines bien placées dans certains milieux.

La lettre syndicale conclut sur les conséquences: perte d’efficacité, perte de motivation, augmentation des absences pour maladie de longue durée, départ rapide de nouvelles recrues etc. Lors d’une audition à la Chambre mi-février, Francisca Bostyn (photo, avec Abdellatif Hammouchi, chef de la police nationale et du renseignement intérieur du Maroc), administratrice générale de la Sûreté de l’Etat, avait reconnu que le travail proactif et préventif avait été quelque peu perdu de vue en raison du nouveau modèle et que l’organisme était en train de procéder à des ajustements.

La où il y a résistance, il y a répression. C’est une réalité inévitable du procéssus révolutionnaire. Mais, ce qui détermine en grande partie l’échec ou la réussite de nos mouvements, c’est notre capacité (ou non) à contrer les stratégies répressives de l’état voire à les politiser pour les retourner contre lui. C’est pourquoi, le Secours Rouge s’est donné, entre-autres, pour mission de renforcer la résiliance des mouvements contestataires et révolutionnaires. Nous avons développé dans ce cadre toute une série d’outils, d’ateliers et d’analyses à destination des militant.es.

Dans cette conférence, nous présenterons une analyse générale de la situation avec un focus sur les nouveaux outils répression de l’état et de ses complices : la répression douce et la disruption. Des connaissances essentielles pour continuer à militer étant mieux préparé aux risques que cela implique. Date : Le samedi 19 avril à 18h. Lieu : Sacco et Vanzetti (Chaussée de Forest 54, 1060, Saint-Gilles)