Il y a peu, l’Interventionistische Linke de Brême a démasqué un indicateur dans ses rangs. Pendant plus de huit ans, Dîlan S. (photo) a informé le service de renseignement (Verfassungschutz) de tout ce qui se passait, au niveau politique et privé, dans son groupe (voir notre article). En plus de l’Interventionistische Linke, il espionnait aussi d’autres groupes dans lesquels il était actif. Pour de l’argent, il a trahi toustes celleux qui lui étaient proches et maintenant il doit se cacher.  En représailles, des militant·es se sont rendu au domicile privé de Thorge Köhler, le directeur du Verfassungschutz, à Brême, ils ont barbouillé sa maison avec de la peinture, brisés les vitres et crevé les pneus de sa voiture.

Militant engagé depuis plus de 50 ans en soutien aux prisonnier·es politiques, membre du Network for the Freedom of All Political Prisoners et du Secours Rouge International, Wolfgang Lettow est aujourd’hui à son tour la cible de la répression. Le 10 décembre 2025, il a été convoqué par la police à Hambourg afin de témoigner contre Volker Staub, ancien militant de la RAF (Fraction Armée Rouge) toujours recherché. Refusant de collaborer et faisant usage de son droit au silence, Lettow s’expose désormais à de nouvelles convocations, à des amendes et potentiellement à une « Beugehaft » (détention coercitive pouvant aller jusqu’à six mois). Cette procédure s’inscrit dans une campagne plus large d’intimidation liée aux affaires Daniela Klette, Burkhard Garweg et Volker Staub, dénoncée comme une criminalisation de l’engagement antifasciste, internationaliste et anti-impérialiste.

Depuis le 26 janvier, Andreas Krebs est en grève de la faim après avoir été transféré à l’unité d’isolement A9 à la suite d’une fouille de cellule au cours de laquelle des drogues auraient été découvertes, qu’il affirme lui avoir été placées. Il dénonce une forte dégradation de ses conditions de détention, avec visites derrière une vitre, restrictions téléphoniques, suppression de la télévision, des sorties, de ses études et de toute mesure d’aménagement de peine. Il exige son retour dans son ancienne unité et prévient que, sans changement rapide, il pourrait également cesser de prendre ses médicaments vitaux.

Lors du procès au tribunal régional supérieur de Düsseldorf contre six antifascistes (voir notre article), un expert présente une méthode contestée de reconstitution squelettique à partir de vidéos, comparée à des scans corporels 3D réalisés sous contrainte. Développée et promue par le professeur Dirk Labudde et sa société, cette technique, jugée scientifiquement peu fiable et juridiquement problématique par des chercheurs et des collectifs de soutien, a déjà été utilisée dans d’autres procédures contre des militants antifascistes. Les critiques dénoncent une absence de validation scientifique indépendante, des pratiques coercitives lors des prises de mesures et le recours à une expertise basée sur des probabilités, susceptible d’être utilisée comme preuve centrale malgré ses fortes limites.

En Bade-Wurtemberg, le syndicaliste Danial Bamdadi s’est vu refuser la nationalité allemande depuis 2022 par les autorités locales, qui invoquent une supposée « attitude extrémiste » liée à sa participation à des manifestations contre l’AfD et à une mobilisation anti-guerre. Les informations proviennent des services de protection de la Constitution. Réfugié iranien depuis 2012, il conteste cette décision en justice, tandis que ses soutiens dénoncent une atteinte aux libertés politiques, dans un contexte de durcissement de la politique migratoire allemande.

À Brême, le groupe Interventionistische Linke a révélé qu’un agent infiltré du Service de protection de la Constitution (Verfassungsschutz), Dîlan S., a espionné ses membres et d’autres organisations de la gauche radicale locale pendant plusieurs années, depuis 2017. Le Service de protection de la Constitution est chargé de surveiller les menaces à la « liberté démocratique », notamment l’extrémisme politique, et de fournir des informations aux autorités sur les groupes considérés comme radicaux. L’informateur, payé régulièrement par ce service, participait activement aux activités du groupe, à ses campagnes antifascistes et climatiques, et entretenait des liens personnels étroits avec ses membres, jusqu’aux relations intimes, tout en transmettant au Verfassungsschutz des informations sur les structures, actions et personnes impliquées. La coordination avec le service a souvent eu lieu en dehors de Brême.

Plus d’infos et photos

À Düsseldorf, la défense de six jeunes militants antifascistes jugés devant la cour d’appel régionale (voir notre article) accuse le parquet fédéral de transformer la procédure en « procès-spectacle » à visée dissuasive et politique pour la gauche révolutionnaire. Les avocats estiment que le choix d’une juridiction de sûreté de l’État, la qualification de « tentative de meurtre » et la mise en scène sécuritaire du procès visent à présenter les prévenus comme des terroristes, afin d’intimider l’ensemble du mouvement antifasciste. Ils dénoncent une stratégie d’exemplarité punitive, un traitement plus sévère que dans plusieurs dossiers d’extrême droite, ainsi qu’un dispositif sécuritaire jugé humiliant pour les avocats, interprété comme une volonté de produire un effet médiatique et symbolique.

Un projet de loi adopté récemment par le gouvernement allemand pour appliquer un règlement européen sur la transparence de la publicité politique suscite de vives critiques. Le texte autoriserait l’agence fédérale des réseaux à perquisitionner des plateformes numériques et des rédactions, y compris sans décision judiciaire, et à imposer la divulgation des soutiens financiers au nom de la lutte contre les influences étrangères. Parallèlement, le chef de la Chancellerie, Thorsten Frei, plaide pour un élargissement majeur des missions du renseignement extérieur, incluant des actions de cybersabotage, l’accès à des téléphones privés et des opérations au-delà des frontières. Il est enfin fait état de sanctions imposées pour des motifs politiques sans décision de justice, mises en œuvre par des autorités administratives.

Le 13 janvier 2026, le procès contre six antifascistes a commencé à l’Oberlandesgericht de Düsseldorf dans le cadre de l’affaire de Budapest, l’une des plus importantes procédures de répression transfrontalière contre l’antifascisme européen (voir notre article). Les accusés sont soupçonnés d’avoir participé en février 2023 à des attaques contre des participants d’un rassemblement néonazi à Budapest. Le procès, très médiatisé, se déroule sous hautes mesures de sécurité, avec plus d’une centaine de personnes venues soutenir les militants, scandant des slogans et réclamant leur libération. La défense conteste les accusations, notamment le chef d’accusation de tentative de meurtre, qu’elle considère comme politiquement motivé et relevant de l’« overcharging », visant à maximiser les peines possibles. Elle rappelle également les conditions injustes de détention et de procès en Hongrie, évoquant le cas de Maja T. alors que l’une des accusées a brandi un appel à sa libération durant l’audience (voir notre article).

Un tribunal régional a ordonné à la Sparkasse Göttingen de poursuivre le compte bancaire du Rote Hilfe, annulant ainsi une résiliation jugée illégale (voir notre article). La banque avait invoqué un « surcroît de vérifications » et un risque de réputation, notamment après la désignation du groupe  Antifa Ost comme organisation terroriste par les États-Unis (voir notre article), mais le tribunal a rejeté ces arguments. La décision souligne qu’aucune considération politique ou liste étrangère ne peut justifier la fermeture d’un compte en Allemagne et constitue un signal fort contre les résiliations de comptes motivées politiquement.