Le conseil des ministres a approuvé vendredi un premier arrêté royal exécutant la loi PNR (Passenger Name Record) relative aux données des dossiers passagers dans les avions (voir notre précédent article). D’autres arrêtés suivront pour le train, le bateau et les bus. Le texte adopté vendredi ouvre la possibilité d’enregistrer les noms des passagers et d’autres données les concernant avant qu’ils pénètrent dans un avion, et de les comparer avec des listes noires. Les nouvelles dispositions permettent également de comparer les données recueillies sur le billet d’avion avec celles figurant sur les documents d’identité. La prochaine étape consistera à élaborer un arrêté royal pour les liaisons ferroviaires internationales (TGV et Eurostar) entre quatre pays limitrophes, la France, les Pays-Bas, le Royaume-Uni et la Belgique.

Les données PNR

Depuis l’attentat du 22 novembre à Londres, les eurocrates repartent à l’assaut des applications de messagerie chiffrée. Après avoir affirmé que l’auteur de l’attaque était un « loup solitaire », ils arguent que Whatsapp est une « niche de protection pour les terroristes ». La Commission européenne lancera en juin une offensive visant à obtenir des accès backdoors sur ces applications. La commission travaille sur plusieurs plans, allant du passage d’accords individuels avec chaque éditeur de logiciel, jusqu’à la législation brute. Ces options seraient en fait plutôt des étapes: des contrats seraient passés pour maintenir l’espionnage en attendant une loi.

D’énormes embuches se trouvent toujours sur le chemin de ceux qui voudraient réguler les applications sécurisées: les backdoors une fois créées seront immanquablement utilisées par d’autres oreilles que celles des gouvernements et la sécurité globale affaiblie. Des applications extrêmement efficaces comme Signal ne « cachent » pas le contenu échangé par leurs utilisateurs, ils ne le possèdent tout simplement pas. Une véritable mainmise du chiffrement n’est donc probablement pas encore à portée de main pour les législateurs européens.

Les appels vidéos disponibles sur Signal

Les appels vidéos disponibles sur Signal

Une équipe de chercheurs de l’Université Baptiste de Hong Kong a développé un nouveau système d’identification biométrique qui s’appuie sur le mouvement des lèvres lorsque le mot de passe est énoncé. Dans sa base de données, on retrouve des informations concernant la texture des lèvres, leurs formes et la vitesse de leurs mouvements. Pour pouvoir s’authentifier, il suffira de prononcer son mot de passe devant l’appareil : Le système est capable de distinguer le même mot de passe prononcé par deux personnes différentes.

Ce système biométrique serait plus efficace que les systèmes précédents. L’inconvénient principal des empreintes digitales est d’empêcher toute forme de renouvellement en cas de vol de donnée. Dans le même ordre, l’activation vocale est parasitée par les bruits environnants. Et cette nouvelle reconnaissance biométrique ne rejette pas non plus à la marge des personnes pouvant souffrir d’une élocution ou d’une ouïe défaillante. La barrière de la langue est également un obstacle qu’elle permet de surmonter. Les concepteurs pensent que cet outil pourrait parfaitement s’intégrer aux systèmes de reconnaissance faciale pour faire d’une pierre deux coups…

Le professeur Cheung Yiu-Ming, qui dirige l’équipe, faisant la démonstration du système

Le professeur Cheung Yiu-Ming, qui dirige l'équipe, faisant la démonstration du système

Moxie Marlinspike, le fondateur et principal développeur de Signal a été interviewé par la radio NPR aux Etats-Unis. Lors de cette interview, Moxie a mis en évidence plusieurs choses. Premièrement, que le fait que la CIA contourne tout le système Android pour pouvoir accéder à des conversations chiffrées à posteriori, sans arriver à casser le chiffrement en lui-même « Si vous envoyez un message chiffré et que quelqu’un regarde par dessus votre épaule le chiffrement n’aide pas non plus ». Il met également en évidence qu’il ne s’agit pas de surveillance de masse et que la CIA doit avoir des cibles précises dans ce cas précis « Ce n’est pas comme si un agent de la CIA appuyait sur un bouton et avait soudainement accès à votre téléphone. Vous auriez été impliqué auparavant, par exemple en étant incité à installer une app de la CIA, ou à cliquer sur un lien et à installer quelque chose par là. Ce n’est pas de la surveillance de masse et c’est une distinction importante ». Lorsqu’on lui demande si des améliorations liées à la sécurité auront lieu à cause de ces révélations « Les vulnérabilités sont dans des choses comme Android. En outre, les révélations de ce dossier ne sont jusqu’ici pas très impressionnantes, techniquement. C’était embarrassant pour la CIA que ces informations sortent, mais c’était aussi embarrassant que ce soit ça leur niveau de sophistication. On pourrait penser que la CIA a des capacités incroyables alors que je pense que la vérité est toute autre. » Il apparait en effet que de nombreuses failles que la CIA utilise, par exemple pour cibler des appareils Android, ont déjà été corrigées (même si, vu la lenteur des constructeurs à déployer les mises à jour de sécurité, cela concerne tout de même de très nombreux appareils). La totalité de l’interview peut être lue et écoutée en anglais ici.

Nous continuons à conseiller l’utilisation de l’application de messagerie sécurisée Signal, le fait que la CIA doive contourner tout le système Android pour réussir à obtenir des messages est d’ailleurs un nouvel argument pour l’utiliser. Pour télécharger Signal, visitez signal.org

L’application de messagerie sécurisée Signal

L'application de messagerie sécurisée Signal

Cette série d’article est consacrée à « Vault 7 », une longue série de documents fuités par Wikileaks et concernant la CIA et ses immenses capacités d’espionnages. Lire la première partie, concernant les failles 0Day ici.

Les backdoors sont des accès cachés à l’utilisateur, dans une application afin de prendre le contrôle d’un système. On accuse régulièrement des éditeurs de logiciels (Google, Apple, Microsoft,…) de mettre des backdoors en place pour permettre aux renseignements d’accéder aux données des utilisateurs. Mais lorsque ces éditeurs deviennent frileux (c’était, au moins en apparence, le cas après les révélations de Snowden, la vie privée était devenu un argument marketing), les agences de renseignements peuvent tenter d’infiltrer un développeur dans une société informatique ou de soudoyer quelqu’un qui y travaille afin de mettre en place une backdoor à l’insu même de l’éditeur. Ces faits sont confirmés par les documents de Vault7.

Un autre type d’attaque consiste à attaquer des ordinateurs qui ne sont pas connectés à internet. A cette fin, plusieurs attaques ont été imaginées. L’une d’entre elles est un ensemble d’applications portables vérolées (comme VLC, Chrome, Thunderbird, 7Zip…) qui, une fois placée sur une clé USB, seront lancées sur l’ordinateur de la cible. Tout en se lançant normalement, elles extrairont des données vers la clé USB. La CIA a également développé un système pour infecter des CD et DVD « vierges » sans que cela ne soit détecté par le logiciel de gravure.

La CIA a également développé énormément d’attaques visant les appareils sous android. Par exemple, la faille Spottsroide permet d’activer le mode « Moniteur Wifi » d’un appareil et ainsi de voler des données circulant sur un réseau wifi (et donc, possiblement depuis d’autres appareils connectés sur le même réseau. Spottsroide pouvait entre autres être activé à travers le lecteur de musique Apollo (installé par défaut sous les roms Cyanogenmod).

Le cadre légal qui entoure les agences américaines a été modifié suite à l’affaire Snowden. Les agences sont théoriquement obligées de rapporter les failles informatiques dont elles connaissent l’existence afin d’éviter qu’elles ne servent à une puissance « ennemie ». La CIA a créé un réseau interne à elle-même afin de dissimuler ces failles, un comportement dangereux compte tenu du nombre de personnes qui avaient accès à ces failles (5000 à la CIA, plus les personnes qui ont découvert ces failles en-dehors de l’agence). D’autres scandales politiques couvent après la révélation des documents: on y découvre par exemple que la CIA, lorsqu’elle ne peut pas rester indétectable en faisant une cyber-attaque, laisse des traces numériques caractéristiques d’autres agences, et fait croire que l’attaque a été opérée par un autre pays (nommément, la Russie).

CIA – Information Operations Center

CIA - Information Operations Center

Wikileaks a publié hier « Vault 7 », une série de 8.761 documents fuités issus de la CIA. Les documents révèlent les techniques de l’agence, non seulement à espionner mais aussi à éviter les embûches posées à la NSA suites aux révélations Snowden. Cette première série de documents est baptisée « Year Zero« , en référence aux nombreuses failles « 0Day » (Zero Day) qui la composent. Les failles 0Day sont des failles informatiques qui n’ont pas été détectées par les développeurs ou par la communauté de la sécurité informatique, dont elle est à priori la seule à connaître l’existence et qu’elle utilise pour infecter les machines. Il faut noter que cette première partie de Vault7 représente plus de pages publiées que les trois premières années de publications des fuites de Snowden. Les révélations sont immenses et concerne une agence qui reçoit plus de budget que la NSA depuis 2001.

En premier lieu, les documents démontrent l’immensité de l’arsenal de cyber-guerre de la CIA: si l’agence a récemment fait mine de dévoiler l’essentiel de son arsenal, faisant semblant d’être « bon joueur » aux côtés d’une NSA « déraisonnable », c’est simplement parce qu’elle a beaucoup en stock. Fin 2016, la division Hacking de la CIA employait 5.000 personnes et avait produit plus d’un millier de systèmes de piratages, chevaux de Troie, virus et autres logiciels malveillants militarisés (Weaponized Malwares), représentant tous ensemble plus de lignes de code que ce qu’utilise Facebook pour fonctionner. Les documents semblent avoir circulé parmi d’autres agences et hackers avant de tomber dans les mains de Wikileaks via une source interne à l’agence, il faut donc considérer que la CIA n’est plus la seule à jouir de cette puissance de feu. Les malwares militarisés de la CIA permettent de pirater la plupart des objets connectés à internet. Les ordinateurs sous Windows, MacOS et Linux et les appareils Android et iOS peuvent aisément être attaqués par l’agence qui a en stock des dizaines de failles 0Day. Mais la CIA suit l’innovation technologique de près: les objets connectés peuvent, pour la plupart, être transformés en appareils d’écoute. C’est notamment le cas des SmartTV de Samsung, visées par le virus Weeping Angels, développé conjointement avec le MI5, qui permet de placer la télévision dans un état faussement éteint: alors que l’écran est noir, la télévision enregistre les conversations et les transmet aux serveurs de la CIA via la connexion internet de la cible. La CIA s’essaie également depuis octobre 2014 à la prise de contrôle à distance des voitures modernes pour en faire des engins de meurtre indétectables. La CIA a une unité dédiée à iOS (iphone et ipad) malgré le fait que ces appareils ne représentent que 14,5% du marché des smartphones, ce qui serait expliqué par leur popularité dans les élites. L’unité visant les engins sous Android avait développé à la fin de l’année dernière 24 failles 0Day militarisées. Ces failles ont soit été développées à l’interne, soit obtenues du GCHQ, de la CIA ou de marchands de cyber-armes. Ces 24 failles permettent de contourner des applications parfois très sécurisées (WhatsApp, Signal, Telegram,…) Il faut noter que la CIA n’a à priori pas cassé le chiffrement de Signal: les données sont tout simplement volées avant d’être chiffrées. Le fait qu’elle soit obligée de contourner entièrement des applications comme Signal (que nous conseillons à tous d’utiliser) est paradoxalement rassurant.

S’il ne faut retenir qu’une chose de cet arsenal de failles 0Day, c’est qu’elles démontrent l’importance des mises à jour. De par leur nature même, les failles 0Day s’appuient sur les logiciels qui ne sont pas mis à jour.

CIA – Information Operations Center

Trois quartiers parmi les plus riches de Londres bénéficieront de leur propre police privée. La société nommée « My Local Bobby » (LMB) pourra faire des arrestations et rassembler des preuves pour lancer des poursuites privées, elle est ouverte par d’anciens policiers gradés et appartient à TM Eye, une société d’enquête privée bien établie. Elle offrira également aux habitants de payer un abonnement mensuel pour des services supplémentaires comme des vérifications de sécurité informatique ou des escortes nocturnes. L’ouverture de LMB survient alors qu’une cure d’austérité a lieu dans la police. Pour démarrer, elle comprendra 20 agents privés qui patrouilleront dans ces trois quartiers, équipés de body-cams. Ils pourront faire des arrestations et devront remettre leurs suspects à Scotland Yard. LMB aura accès au Police National Computer, le fichier de la police métropolitaine.

My Little Bobby

My Little Bobby

Suite au signalement d’une faille de sécurité dans le code de SPIP, une nouvelle version a été publiée dans toutes les branches maintenues : SPIP 3.1.4, SPIP 3.0.25 et SPIP 2.1.30. Cette faille est critique et permet l’exécution arbitraire de PHP. Il est vivement conseillé de mettre à jour sa version de SPIP et de tous ses plugins, notamment si vous utilisez le plugin SPIPDF. Pour les personnes ne pouvant pas mettre à jour rapidement,
il est nécessaire d’installer la version 1.3.0 de l’écran de sécurité qui corrige cette faille.

Pour mettre Spip à jour, c’est ici.

Mise à jour Spip 3.1.2

Mise à jour Spip 3.1.2

La ville de Zhengzhou, capitale de la province chinoise du Henan (centre du pays), a officiellement déployé des robots policiers. La phase de test en conditions réelles de ces robots policiers aura duré une semaine dans cette ville où vivent près de 5 millions d’habitants. Dans un premier temps, ces officiers robots sont destinés à remplacer les policiers humains dans une gare, et ce durant les horaires de nuit, un poste qu’ils occupent désormais de manière officielle.

Baptisés E-Patrol Robot Sheriff, ces machines sont équipées d’un système de reconnaissance faciale, leur donnant la possibilité de scanner et d’identifier les passagers. Ces derniers peuvent répondre aux questions des passants et repérer d’éventuels criminels, mais pas seulement. En effet, les officiers robots peuvent mesurer la température ambiante et ainsi détecter des anomalies liées par exemple aux incendies. Leur efficacité a déjà été prouvée puisque dès leur premier jour de service, un départ de feu a été détecté et l’alerte donnée. Cette nouvelle fait écho à l’annonce faite il y a quelques mois par les Émirats arabes unis, qui tenteront cette année de remplacer des policiers humain par des robots, pour une utilisation massive d’ici 2021.

Un robot-policier dans la gare de Zhengzhou

Un robot-policier dans la gare de Zhengzhou