Condamnés à des peines allant de 16 à 22 ans de prison pour avoir animé un cercle de lecture marxiste, les « Cinq d’Oufa » attendent toujours l’examen de leurs appels, sans qu’aucune date n’ait été fixée. Depuis leur détention en mars 2022, ils dénoncent un procès politique fondé sur des accusations de terrorisme et de complot contre le gouvernement. Dans des lettres envoyées depuis leur prison, plusieurs d’entre eux affirment que la procédure d’appel sert surtout à préparer les recours ultérieurs, estimant que le verdict a ignoré les arguments de la défense et répondu à une logique de répression politique. Une situation comparable est dénoncée par le militant de gauche Sergueï Oudaltsov, dont la condamnation est liée à celle des militants d’Oufa. Par ailleurs, deux responsables du Front de gauche russe ont saisi la justice pour contester leur interpellation lors d’un rassemblement du 1er mai à Moscou, alors qu’ils recueillaient des signatures en faveur de l’annulation de la condamnation d’Oudaltsov. Ils dénoncent également la confiscation par la police de leurs documents de campagne et de leur matériel militant.
Sincèrement, je ne réussis pas toujours à faire preuve d’une résistance d’acier et d’un optimisme débordant…
Parfois, on a l’impression que le monde entier devient fou, et l’on perd confiance en l’avenir et dans le sens de tout cela… Tout mon espoir repose sur les amis et les camarades de l’autre côté de la grille : des personnes intelligentes, honnêtes et dotées d’idées progressistes. Ici, l’information arrive au compte-gouttes, mais quand j’entends parler d’incompréhensions ou de conflits entre camarades, je me sens abattu, tandis que les nouvelles positives me font regarder l’avenir avec optimisme. Entre ces murs, certaines choses touchent beaucoup plus au cœur. Je profite de l’occasion pour vous féliciter pour les fêtes passées, toutes ensemble : la Journée internationale de la solidarité des travailleurs, l’anniversaire de Karl Heinrich (Marx), la Journée de la presse, la Journée de la radio et, bien sûr, le Journée de la Victoire. Ils essaient de changer la signification de ces dates, mais nous, nous comprenons leur véritable sens. Aujourd’hui, d’ailleurs, c’est la Journée des pionniers. Récemment, j’ai reçu les procès-verbaux des audiences du procès : 1 320 pages. Et ce n’est qu’une version très résumée. Les enregistrements audio totalisent environ 500 heures. Selon la décision du tribunal, je devrais les examiner avant le 27 mai. Je n’ai aucune idée de comment faire cela physiquement. Il n’y a qu’un seul ordinateur pour des centaines de prisonniers. Parmi eux se trouvent trois de mes coaccusés, qui doivent également examiner les mêmes 500 heures. Ils ne nous sortent même pas ensemble. De plus, je ne peux plus continuer à investir activement de l’énergie dans quelque chose à quoi j’ai déjà consacré tant d’efforts inutiles… Mais, malgré tout, je n’ai pas l’intention de baisser les bras. Je vous souhaite de la chance, de la santé et de l’optimisme.
Avec affection, Alexéi Dmitriev 19 mai de 2026
En ce moment, j’étudie principalement le procès-verbal du procès.
Ils l’ont fabriqué assez rapidement. Dans des cas similaires, certaines personnes attendent des années pour le recevoir. À nous, ils nous l’ont remis dès le 15 avril (à peine quatre mois après la sentence !). Il contient de nombreuses distorsions, c’est pourquoi je dis qu’il a été fabriqué. L’appel prendra du temps avant de se tenir. Les recours présentés pour l’instant ont un caractère préliminaire. Je n’ai pas encore exposé ne serait-ce que 10 % des arguments de la défense. Le fait est que la sentence a été prononcée comme si le procès n’avait jamais eu lieu. Pourtant, pendant le procès, nous avons complètement démonté l’accusation, mais rien de ce qui a été dit ou examiné durant les audiences n’est apparu dans les attendus de la sentence. Le tribunal a simplement exécuté une commande de répression politique, rien de plus. Ils avaient besoin de nous emprisonner, nous, puis Sergueï, et c’est exactement ce qu’ils ont fait. Je n’ai pas beaucoup d’espoirs pour l’appel. La pratique habituelle a toujours été que les cours d’appel maintiennent inchangées les sentences de première instance. J’utilise plutôt l’appel pour préparer minutieusement les recours ultérieurs. Je parle de temps en temps avec l’avocat, mais il ne peut pas venir. Il y a des problèmes financiers pour payer son travail. Pourtant, nous avons accumulé beaucoup de sujets à aborder. Je me réjouis que les forces politiques saines réussissent à s’unir au sein de la « Russie laborieuse », car la crise économique mondiale se transformera en crise politique et touchera sans aucun doute aussi la Russie.
Veuillez agréer mes salutations distinguées, Dmitri Tchouviline, 20 mai 2026
