Lors du procès à Budapest le 22 janvier 2026, l’avocat de l’antifa Maja, Maître Bajaky, a plaidé l’acquittement, dénonçant une procédure entachée d’irrégularités, une extradition illégale et des conditions de détention inhumaines (voir nos articles). La défense soutient que le dossier repose sur des preuves insuffisantes, soulignant que les vidéos ne permettent pas d’identifier Maja ni de prouver sa participation active aux faits, et que l’accusation d’appartenance à une organisation criminelle est une construction sans fondement propre. Face à ce que la famille qualifie de « parodie de procès » où le verdict semble déjà fixé, le jugement est attendu dès l’après-midi du 4 février, après les dernières déclarations de l’accusé·e.

Dossier(s): Europe Tags: , ,

Le procès de sept militants antifascistes, accusés de « vol aggravé » suite au vol d’une casquette appartenant à un membre d’un groupe d’extrême droite, a été ajourné par le tribunal régional de Graz (voir notre article). La défense souligne l’absence de preuves matérielles, notant que les vidéos de surveillance ne montrent aucun acte de violence et que la victime elle-même n’a pu confirmer avoir été touchée par les prévenus. Le tribunal a ordonné un délai d’environ trois mois pour réaliser de nouvelles expertises, notamment une analyse des vidéos par intelligence artificielle et un rapport médico-légal pour clarifier l’origine des blessures de la victime. Cette attente prolonge l’incertitude pour les accusés, dont trois ressortissants allemands qui font également l’objet de procédures d’expulsion.

Dossier(s): Europe Tags: , ,

À la suite d’une manifestation le 28 mars 2024 contre la venue de la députée d’extrême droite Hanane Mansouri à l’Université Grenoble Alpes (UGA), un militant antifasciste est convoqué devant la justice le 28 janvier à 13h au Tribunal Judiciaire de Grenoble. Ses soutiens dénoncent une interpellation violente par la BAC ayant entraîné 10 jours d’ITT, ainsi qu’une plainte déposée par le syndicat étudiant de droite UNI pour l’usage d’un « spray à paillettes ». Une large coalition d’organisations syndicales et politiques appelle à un rassemblement de soutien place Firmin-Gautier le même jour à la même heure pour dénoncer ce qu’ils considèrent comme une criminalisation de l’action militante et une montée de l’extrême droite sur les campus.

Dossier(s): France Tags: , ,

Sept militants sont poursuivis en justice civile par OIP, filiale du principal fabricant d’armes israélien Elbit, à la suite du blocage de son site d’Oudenaarde en mars 2024 pour dénoncer la complicité de l’entreprise dans le génocide à Gaza. Réclamant plus de 65 000 euros de dommages et intérêts, OIP utilise la procédure pour intimider et restreindre la liberté d’expression, après un classement sans suite au pénal. Dans un communiqué, les sept mis en cause affirment agir contre une industrie liée à la colonisation en Palestine et appellent à un large soutien, avec un événement le 8 février à Bodeek et un rassemblement solidaire le 17 février devant le tribunal d’Audenarde (plus d’infos).

Dossier(s): Belgique Tags: , ,

En Tchita, le tribunal régional a interdit le « Zabaïkalskoïe levoie obïedinenie » (Union de gauche de Transbaïkalie) en le qualifiant d’organisation terroriste, à l’issue d’une procédure fondée principalement sur un petit canal Telegram aujourd’hui inactif et comptant moins de 100 abonnés. Les autorités présentent deux jeunes anarchistes emprisonnés, Alexandre Snezhkov et Lioubov Lizounova, comme « dirigeants » du mouvement, bien qu’ils affirment qu’il ne s’agissait que de pages personnelles sans structure, statuts ni organisation réelle. La décision s’appuie sur des éléments tels que des graffitis, un avatar de réseau social assimilé à un « drapeau » et des témoignages, et intervient alors que les deux prévenus ont déjà été lourdement condamnés pour vandalisme et « apologie du terrorisme » (voir notre article).

Dossier(s): Europe Tags: , ,

À Düsseldorf, la défense de six jeunes militants antifascistes jugés devant la cour d’appel régionale (voir notre article) accuse le parquet fédéral de transformer la procédure en « procès-spectacle » à visée dissuasive et politique pour la gauche révolutionnaire. Les avocats estiment que le choix d’une juridiction de sûreté de l’État, la qualification de « tentative de meurtre » et la mise en scène sécuritaire du procès visent à présenter les prévenus comme des terroristes, afin d’intimider l’ensemble du mouvement antifasciste. Ils dénoncent une stratégie d’exemplarité punitive, un traitement plus sévère que dans plusieurs dossiers d’extrême droite, ainsi qu’un dispositif sécuritaire jugé humiliant pour les avocats, interprété comme une volonté de produire un effet médiatique et symbolique.

Dossier(s): Allemagne Tags: , ,

Le 13 janvier 2026, le procès contre six antifascistes a commencé à l’Oberlandesgericht de Düsseldorf dans le cadre de l’affaire de Budapest, l’une des plus importantes procédures de répression transfrontalière contre l’antifascisme européen (voir notre article). Les accusés sont soupçonnés d’avoir participé en février 2023 à des attaques contre des participants d’un rassemblement néonazi à Budapest. Le procès, très médiatisé, se déroule sous hautes mesures de sécurité, avec plus d’une centaine de personnes venues soutenir les militants, scandant des slogans et réclamant leur libération. La défense conteste les accusations, notamment le chef d’accusation de tentative de meurtre, qu’elle considère comme politiquement motivé et relevant de l’« overcharging », visant à maximiser les peines possibles. Elle rappelle également les conditions injustes de détention et de procès en Hongrie, évoquant le cas de Maja T. alors que l’une des accusées a brandi un appel à sa libération durant l’audience (voir notre article).

Dossier(s): Allemagne Tags: , ,

Le 15 janvier 2026, Juan Antonio Sorroche Fernandez a été condamné à cinq ans de prison par la cour d’assises de Brescia pour « actes à finalité terroriste » (article 280bis) dans le cadre du procès lié à une action contre la police de l’immigration POLGAI. Si cette condamnation devient définitive, elle prolongerait encore sa peine actuelle, Juan étant déjà emprisonné depuis mai 2019 et sa peine totale actuelle étant fixée jusqu’en 2045. Le verdict intervient après plusieurs tentatives judiciaires visant à lui imputer les faits, alors qu’un autre militant initialement poursuivi a été définitivement acquitté. En attendant l’appel, ses soutiens dénoncent une décision politique et appellent à la poursuite de la mobilisation et de la solidarité en faveur de Juan, notamment en lui écrivant du courrier.

Lui écrire : Juan Antonio Sorroche Fernandez · C.C. of Terni · strada delle Campore 32 · 05100 Terni

Dossier(s): Italie Tags: , ,

Le 4 mai prochain, deux militantes du collectif Urgence Palestine Pau comparaîtront devant le tribunal pour diffamation, suite à une plainte déposée par François Bayrou. Il leur est reproché d’avoir réalisé des collages dénonçant la responsabilité politique du gouvernement français dans le génocide à Gaza. Le collectif, qui dénonce une répression généralisée des voix solidaires du peuple palestinien, appelle à un rassemblement de soutien le jour du procès à 13h, place de la Libération à Pau.

Dossier(s): France Tags: , ,

En Italie, le tribunal de L’Aquila a condamné le Palestinien Anan Yaeesh à cinq ans et six mois de prison pour « association terroriste », tandis qu’Ali Irar et Mansour Doghmosh ont été acquittés. Accusé de liens avec un groupe de résistance en Cisjordanie occupée, Anan Yaeesh était détenu depuis janvier 2024 et a assisté au verdict par visioconférence. Malgré une peine inférieure aux réquisitions, la défense et les comités de soutien dénoncent un procès biaisé, fondé sur des renseignements israéliens, tout comme la négation du droit des peuples à résister à l’occupation. Cette affaire s’inscrit dans un contexte plus large de poursuites contre plusieurs militants palestiniens en Italie, accusés sur la base d’allégations israéliennes.

Dossier(s): Italie Tags: , ,