Un cadre maoïste a été assassiné mardi dernier. Rajesh Mandal était responsable du Comité de l’Etat Bhojpura. Un groupe armé séparatiste du Téraï a revendiqué l’action. Quelques jours auparavant, trois militants avaient également été assassinés et deux autres blessés. Les maoïstes ont lancé une grève générale du Madhes en protestation de ce meurtre.

Alors qu’elle n’avait même pas été informée qu’une procédure légale avait été engagée contre elle, la FAU-Berlin a été moralement interdite en tant que syndicat par le tribunal régional de Berlin ce 11 janvier. Engagée dans un conflit social local, ce syndicat alternatif est la victime d’un accord conclu entre Ver.di (gros syndicat allemand, qui considérait la FAU comme une concurrence ), les politiciens et les patrons afin de faire cesser ses activités. En effet, depuis plusieurs années, elle a pu démontrer qu’un syndicalisme alternatif est possible en Allemagne affirmant qu’un conflit n’est pas seulement une question de meilleures conditions de travail, mais aussi une question de liberté d’association.

Dans le contexte syndicaliste allemand actuel, où le DGB (organisme des syndicats majoritaires) détient un quasi-monopole, cette décision judiciaire montre à quel point ce puissant monopole est effrayé de l’émergence de l’auto-organisation et de la décentralisation des actions des travailleurs. La décision du tribunal, sans même qu’aucune audition ne soit menée, a donc interdit la FAU de travailler en tant que syndicat. Et comme elle fera jurisprudence, elle affectera l’ensemble du mouvement syndicaliste allemand, car quelle que soit la forme prise par un syndicat alternatif, ce précédent le rendra impuissant.

L’armée philippine annoncée jeudi que sept combattant de la New’s People Army (NPA) avaient été tués dans une rencontre armée avec une unité d’infanterie près de la ville de Dona Remedios le Trinidad, à 50 kilomètres au nord de Manille. Les soldats se sont heurtées à une unité de 30 guérilleros dans la province de Bulacan.

Le procès en appel des salariés de Continental, condamnés en septembre 2009 à des peines de trois à cinq mois de prison avec sursis pour le saccage de la sous-préfecture de Compiègne, s’est tenu ce mercredi après-midi devant la cour d’appel d’Amiens. Le tribunal a mis sa décision en délibéré au 5 février. Le ministère public a requis de deux à cinq mois avec sursis contre les ‘Contis’, laissant entendre que les peines avec sursis pourraient être commuées en travaux d’intérêt général. La partie civile, qui avait chiffré les dégâts en première instance à 63.000 euros, a curieusement indiqué aujourd’hui qu’elle n’était pas en mesure de donner de chiffres.

Une manifestation de soutien, réunissant 1.500 personnes a eu lieu en fin de matinée dans les rues de la ville

Le 1er septembre 2009, Xavier Mathieu, délégué CGT avait écopé de cinq mois avec sursis. Un autre salarié avait également été condamné à la même peine, trois autres à trois mois avec sursis et un dernier à quatre mois avec sursis. Les six salariés étaient jugés pour avoir saccagé la sous-préfecture de Compiègne le 21 avril 2009, suite à l’annonce du tribunal de grande instance de Sarreguemines (Moselle) qui les déboutait de leur demande d’annulation du plan de fermeture de leur usine, qui comptait 1.100 salariés.

Dimanche 10 janvier 2010 a eu lieu à Berlin la manifestation annuelle en l’honneur de Rosa Luxembourg et de Karl Liebknecht, les cofondateurs du parti communiste d’Allemagne (KPD) assassinés le 15 janvier 1919. L’hommage à Luxembourg et Liebknecht relie la gauche anticapitaliste allemande à son histoire. Malgré les conditions climatiques difficiles, plus de 9.000 personnes sont venues manifester. Une délégation portait une banderole exigeant spécifiquement la libération des prisonniers d’Action Directe.

Calicot pour les prisonniers d’AD

A la veille d’une réunion gouvernementale à New Delhi à propos de la ‘menace maoïste’, le Secrétaire en Chef du gouvernement du Bengale occidental a tenu une conférence de presse. Il a affirmé aux journalistes que les discussions porteraient sur un nouvel apport de forces militaires dans les régions concernées. Sur la nécessité d’une opération conjointe avec les trois autres Etats touchés par la guérilla maoïste, il a dit que le Bengale occidental, l’Orissa, le Jharkhand et le Chhattisgarh ont un corridor commun, dans lequel pourrait être menée cette action commune. Il a terminé son intervention en déclarant qu’aucun des quatre Etats ne parviendrait à ‘éradiquer la menace’ en agissant de manière isolée.

Le tribunal de Compiègne avait condamné lourdement six manifestants suite au saccage des locaux de la sous-préfecture de l’Oise à Compiègne. Ce saccage rentre dans le cadre de la lutte contre la fermeture de leur usine ‘Continental’ de Clairoix, usine employant 1120 travailleurs. Le procès en appel se tiendra auprès de la cour d’appel d’Amiens mercredi 13 janvier, avec une manifestation appelée par l’intersyndicale et le comité de lutte des ‘Conti’. Rendez-vous à 11 h devant la gare d’Amiens.

Hier, nous vous annoncions l’arrestation de deux membres du PKK pour avoir prononcé un discours à Diyarbakir le 30 novembre. Aujourd’hui, une instruction judiciaire a été lancée contre huit membres du parti récemment revenus en Turquie en provenance des camps de réfugiés du Kurdistan irakien à l’appel de leur leader Abdullah Ocalan. Le bureau du ministère public de Diyarbakir les accuse d’avoir ‘fait la propagande d’une organisation terroriste’ et ‘l’apologie du crime et des criminels’. Les suspects ont témoigné devant le chef du ministère public, affirmant que leurs déclarations ne contenaient aucun élément criminel et qu’ils oeuvraient pour la paix. Le discours avait été prononcé lors d’une conférence de presse de l’Association des Droits de l’Homme. La porte-parole du groupe, Gülbahar Cicekci y avait affirmé que la position du gouvernement pour une solution dans le problème kurde était, depuis le départ, celle du déni et de la destruction. Elle avait également dit que, de l’autre côté, le PKK s’était toujours efforcé d’apporter une solution pacifique et démocratique.

La veille d’un meeting public prévu les 6 et 7 janvier dernier durant lequel devaient être évoquées les préoccupations des indigènes adivasis du Dantewada et du Chattisgarh, la police a déchaîné une campagne répressive afin d’intimider et de rendre muets les témoins adivasis ainsi que les journalistes, les étudiants et les activistes qui venaient y assister.

L’ashram où devait avoir lieu la rencontre a été encerclée par la police armée et les Officiers de la Police Spéciale. Deux journalistes, un étudiant en droit, un autre en sciences sociales ainsi qu’un volontaire ont été empêchés par la force de s’en aller et ont été assigné, virtuellement, à résidence pendant plusieurs heures. Ils ont été agressés et leurs appareils photos ont été saisis. Sous la pression publique, l’administration les a relâchés avant qu’ils ne soient placés en détention au commissariat, accusés à tort d’avoir violenté des journalistes. Ils ont néanmoins été remis en liberté. Le 5 janvier, une trentaine d’adiviasis qui se rendaient au meeting ont été pris par la police et emmené dans un lieu inconnu. L’administration a même adopté une politique répressive sans précédent et une tactique violente vis à vis d’éminents activistes, journalistes et citoyens engagés afin d’empêcher la tenue du meeting et étouffer ce qui se passe dans la région depuis deux ans.

Cela fait maintenant plus d’un an que ces volontaires et activistes qui oeuvrent pour les droits du peuple sont victimes de cette vague d’intimidation et de harcèlement, malgré le fait qu’ils se soient positionnés contre la guérilla maoïste. Leurs seules revendications consistent à ce que les droits humains soient rétablis dans la région, que les journalistes soient libres d’y accéder pour raconter ce qui s’y passe et que la société civile puisse s’y réunir. Ils demandent également que les abus de pouvoirs de l’Etat (notamment via l’opération de contre-guérilla Green Hunt) cessent.

Depuis l’attentat manqué sur un avion de ligne Amsterdam-Détroit durant les fêtes de fin d’année, de nombreuses autorités aéroportuaires, notamment aux Etats-Unis, ont pris la décision de se doter de scanners corporels aux contrôles des passagers. Ceux-ci sont capables de détecter sans palpation des articles non-repérables par les portiques de sécurité car ils permettent de voir les personnes comme si elles étaient nues. Ce qui n’a pas manqué de faire s’élever des voix, notamment quant au respect de la vie privée. Les autorités y ont répondu en affirmant qu’il y avait un total respect des personnes sachant que les scanners ne pouvaient ni stocker, ni transmettre ces images.

Aux Etats-Unis, la Transportation Security Authority (TSA) affirme que la machine n’a aucune capacité de stockage et qu’aucune image corporelle n’est stockée, transmise ou imprimée et qu’une fois vue, elle est supprimée. Or, selon des documents obtenus par l’Electronic Privacy Information Center, il apparait que tout ça n’est que mensonge. Sur un rapport du TSA de 2008, il est indiqué que le scanner aura un lecteur read/write de grande capacité pour permettre de télécharger des données. Il fournira également les possibilités de transfert via des outils USB et pourra stocker les données durant une année sur son disque dur.

Le document indique deux modes opératoires. Le ‘mode sélection’ durant lequel le système interdit le stockage et l’exportation des images des passagers et le ‘mode test’ pour lequel il est indispensable d’avoir la capacité de garder les images des non-passagers (cobayes) pour permettre les entraînements des agents et les évaluations. Et c’est là le hic. Le système ne distingue évidemment pas un passager d’un non-passager, les deux sont pour lui, de simples corps humains dans le champs du système. Et évidemment, le document n’indique pas de quelle manière ledit système change de mode. Nous sommes donc en présence de scanners corporels qui peuvent saisir les images scannées des gens en ‘mode test’ et ensuite les exporter soit grâce à des systèmes USB, soit à des transferts IP (qui sont soumis à certaines restrictions de sécurité) ainsi qu’à au moins un système, identifié dans un second document par le gouvernement qui permet de stocker toutes ces images.

Image d’un scanner corporel