Le 4 mai prochain, deux militantes du collectif Urgence Palestine Pau comparaîtront devant le tribunal pour diffamation, suite à une plainte déposée par François Bayrou. Il leur est reproché d’avoir réalisé des collages dénonçant la responsabilité politique du gouvernement français dans le génocide à Gaza. Le collectif, qui dénonce une répression généralisée des voix solidaires du peuple palestinien, appelle à un rassemblement de soutien le jour du procès à 13h, place de la Libération à Pau.
En Italie, le tribunal de L’Aquila a condamné le Palestinien Anan Yaeesh à cinq ans et six mois de prison pour « association terroriste », tandis qu’Ali Irar et Mansour Doghmosh ont été acquittés. Accusé de liens avec un groupe de résistance en Cisjordanie occupée, Anan Yaeesh était détenu depuis janvier 2024 et a assisté au verdict par visioconférence. Malgré une peine inférieure aux réquisitions, la défense et les comités de soutien dénoncent un procès biaisé, fondé sur des renseignements israéliens, tout comme la négation du droit des peuples à résister à l’occupation. Cette affaire s’inscrit dans un contexte plus large de poursuites contre plusieurs militants palestiniens en Italie, accusés sur la base d’allégations israéliennes.
Aux Philippines, Amanda Echanis, écrivaine et organisatrice de femmes paysannes à Cagayan, a été acquittée le 14 janvier 2026 après plus de cinq ans de détention pour des accusations de possession illégale d’armes à feu et d’explosifs. Son arrestation, survenue en décembre 2020 alors qu’elle s’occupait de son nourrisson, faisait partie d’une répression coordonnée ciblant les leaders paysans, avec perquisitions militaires et policières et l’utilisation de preuves falsifiées. Durant sa détention, Echanis a poursuivi ses études et a été élue au conseil étudiant de l’Université des Philippines.
Dossier(s): Asie et Océanie Tags: Philippines, Procès
Huit militants d’Extinction Rebellion ont été condamnés à 400 euros d’amende chacun par le tribunal de Saverne pour un tag dénonçant l’enfouissement de 42 000 tonnes de déchets toxiques à Stocamine (voir notre article). Le tribunal a relaxé les prévenus pour un autre tag sur la pollution de l’air et requalifié l’infraction sur Stocamine comme légère, considérant l’absence de trouble à l’ordre public et le faible coût de remise en état. Les militants, qui avaient initialement été placés en garde à vue, annoncent leur intention de faire appel pour défendre leur droit à s’exprimer sur l’urgence environnementale.
Le procès de l’antifasciste Maja et d’autres accusés, prévu à Budapest, a été reporté au 4 février en raison de l’envoi tardif de documents médicaux. Lors des audiences, les rassemblements de solidarité ont été interdits et de nombreux spectateurs se sont vus refuser l’accès, malgré des salles largement vides. Des proches ont été suivis par la police après les audiences. Par ailleurs, une journée internationale d’actions était organisée le 15 janvier 2026 avec de très nombreuses initiatives en France, Belgique, Allemagne ou encore en Italie.
Dossier(s): Europe Tags: Allemagne, Antifascisme, Hongrie, Procès
Lors d’une audience tenue le 14 janvier devant la 13ᵉ cour pénale de grande instance d’Istanbul, Muharrem Cengiz, membre de Grup Yorum, a été condamné à la réclusion criminelle à perpétuité aggravée. Les autorités turques lui reprochent d’avoir mené, dans le quartier de Gazi, des actions contre la corruption ainsi que contre des trafiquants de drogue. Cette décision s’inscrit dans un contexte de répression croissante visant les milieux de gauche et progressistes, dont Grup Yorum constitue une illustration brutale. Depuis 2016, plus de trente personnes liées au groupe de musique ont été détenues. Plus d’une dizaine sont actuellement incarcérées pour des accusations en lien avec leur activité musicale et politique, tandis que six membres figurent sur la liste des personnes les plus recherchées par le ministère de l’Intérieur turc.
Dossier(s): Turquie-Kurdistan Tags: Procès, Turquie
Le média Révolution Permanente (RP) a été relaxé ce lundi 12 janvier par le tribunal de Paris dans un procès en diffamation intenté par un professeur, après la publication d’un article relayant en 2022 un communiqué d’étudiantes de Paris-1 dénonçant la gestion universitaire de violences sexistes et sexuelles (VSS). Les juges ont estimé que l’article s’inscrivait dans une démarche légitime de relais de la parole étudiante et de prise en compte des victimes de VSS, rejetant l’accusation de « chasse à l’homme ». RP salue cette décision comme une victoire pour la liberté d’expression, le droit d’informer et la lutte contre les procédures-bâillons visant les médias militants (voir notre article).
Alex, militant de la Ligue de la Jeunesse Révolutionnaire (LJR), arrêté en mars 2025 pour « apologie du terrorisme » après un discours en manifestation, passe en procès ce 13 janvier au tribunal judiciaire de Paris. De nombreuses organisations appellent à se rassembler dès 12h30 devant le tribunal porte de Clichy pour le soutenir. De son côté, le militant communiste libanais et ancien prisonnier politique Georges Abdallah lui a adressé un message de soutien (lire ici). Dans celui-ci, il affirme que : « La situation de notre camarade Alex […] répond en tout point aux critères de la politique de persécution et de harcèlement judiciaire dont font l’objet les protagonistes révolutionnaires […] L’acharnement judiciaire n’est qu’un élément d’une large panoplie mise à disposition de la contre-révolution préventive. »
Le vendredi 16 janvier 2025 à partir de 9h30, un rassemblement est appelé devant le tribunal de L’Aquila, où se tiendront la dernière audience et le verdict du procès d’Anan, Ali et Mansour (voir notre article). Ce procès illustre la criminalisation des réfugiés palestiniens en Europe où de nombreux cas de détention se multiplient en Italie, mais aussi en France ou en Belgique. Dans cette affaire, ils sont accusés de soutien à une organisation liée aux Brigades des Martyrs d’Al‑Aqsa en Cisjordanie occupée.
Dossier(s): Italie Tags: Italie, Palestine, Prisonnier·e·s, Procès
À la veille de l’ouverture de leur procès devant la Cour régionale supérieure de Düsseldorf (voir notre article), plusieurs antifascistes poursuivis ont publié une déclaration politique dans laquelle ils dénoncent une criminalisation ciblée de l’antifascisme. Ils qualifient l’accusation de tentative de meurtre « d’escalade politiquement motivée et totalement absurde » et affirment que les autorités cherchent avant tout à « dissuader toute activité antifasciste ». Rejetant les représentations médiatiques les décrivant comme un groupe violent et structuré, ils dénoncent des récits construits en synergie avec l’extrême droite. Inscrivant leur procès dans un contexte de montée de l’extrême droite et de banalisation des violences néonazies, ils rappellent que « la violence d’extrême droite est une réalité » et interrogent frontalement le monopole étatique de la force : « dans quelle mesure privilégions-nous le monopole de l’État sur l’usage de la violence à la nécessité de combattre le fascisme ? ». Revendiquant l’héritage historique de l’antifascisme, ils soulignent enfin que, « une fois le fascisme au pouvoir, il est impossible de le dissuader par la discussion », et présentent leur procès comme un moment éminemment politique, dépassant largement les faits qui leur sont reprochés.
Dossier(s): Allemagne Tags: Allemagne, Antifascisme, Procès