Les différents services de communication, de messagerie et de tchat fournis par Google sont en cours de fusion dans ‘Hangouts’. Hangouts permet du tchat vidéo, audio et texte via les services de Google.

Un script à exécuter via Greasemonkey dans Firefox permet maintenant de chiffrer les communications textuelles qui s’échangent via Hangouts (ou via l’ancien logiciel Talk).

Après le scandale PRISM, un petit surplus de sécurité n’est pas de trop. Pour télécharger le script, c’est ici. Et pour télécharger l’extension greasemonkey pour Firefoc, c’est là.

Malheureusement, le cryptage est symétrique, vous devrez avoir la même clé que vos correspondants.

Après ses révélations sur le programme américain de surveillance des communications aux quotidiens The Guardian et The Washington Post (voir notre article), Edward Snowden s’est réfugié à Hong Kong. Le président de la commission du contre-terrorisme et du renseignement de la Chambre des représentants US, a appelé dimanche à l’extradition de ce spécialiste informatique de 29 ans, ancien employé de la CIA, vers les Etats-Unis, estimant qu’il devait être poursuivi «avec la plus grande force du droit». Edward Snowden pourrait chercher refuge dans un consulat étranger comme Julian Assange l’a fait avant lui à Londres en poussant la porte de l’ambassade équatorienne. Il a confié qu’il regardait du côté de l’Islande, réputée soutenir «ceux qui défendent la liberté sur internet».

Edward Snowden

Edward Snowden

Ces derniers jours, plusieurs métropoles chinoises ont mis à l’eau des copies d’un canard en plastique géant, oeuvre d’un artiste néerlandais exposée dans le port de Hong Kong, suscitant une polémique sur un éventuel manque de créativité nationale. Un internaute a eu l’idée de reprendre ce thème pour remplacer, via un montage sur la fameuse photo de 1989. Les autorités chinoises ont aussitôt bloqué toute recherche internet avec les mots « gros canards jaunes », à l’instar de toute recherche sur la date du 4 juin ou des mots tels que « Tiananmen » ou « bougie », bloquée mardi sur internet.

Chine: La recherche « Gros canard jaune » interdit sur internet

Andrew Weissmann, à la tête du département juridique de la police américaine, a affirmé lors d’une conférence récente à Washington que l’élargissement des pouvoirs de la police dans le domaine de la surveillance du net était une « priorité majeure cette année ». Avec les lois actuelles, la police fédérale peut déjà obtenir un mandat judiciaire pour accéder à des communications en ligne. La proposition en cours d’élaboration exigerait des entreprises informatiques qu’elles permettent l’accès du gouvernement aux communications sous peine de lourdes amendes. Les grandes entreprises comme Google et Microsoft sont en général en mesure d’y répondre, mais le spectre n’est pas assez large et de nombreuses autres sociétés n’ont pas les moyens ou les capacités techniques d’une « mise sur écoute », et rechignent devant les surcoûts qu’elles impliquent.

Quatre personnes ont été placées en état d’arrestation ce matin dans le cadre d’une vaste opération de la police italienne. Celle-ci fait suite à l’enquête menée par les autorités autour des attaques informatiques ayant visé entre autre le gouvernement et le Vatican. Les quatre prétendus membres Anonymous seraient les responsables italiens de l’organisation et sont accusés d’attaques contre des infrastructures informatiques stratégiques d’institutions et d’entreprises importantes. De multiples perquisitions ont également eu lieu ce matin toujours dans le cadre de cette affaire.

La NSA, l’agence de renseignement américaine, vient de rendre public un guide à destination de ses cyber-agents, intimée par la justice de déclassifier ce document sur le fondement du Freedom of Information Act. Le guide de 643 pages, sobrement intitulé « Démêler la Toile : guide des recherches sur Internet » (Untangling the Web, A Guide to Internet Research), est truffé de conseils pour utiliser au mieux les moteurs de recherche, les archives et autres outils sur le Web, afin de dénicher des informations confidentielles qui seraient accidentellement tombées dans le domaine public. Rien de ce qui écrit dans ce document est illégal, et il ne permettrait, en aucun cas, de pirater des données confidentielles.

Si vous recherchez des informations sensibles sur des entreprises sud-africaines, il suffit de rechercher des documents Excel que l’entreprise aurait publiés, par erreur ou inadvertance, en tapant simplement ‘filetype:xls site:za confidential’ sur Google », conseillent les experts de la NSA. Pour trouver des documents contenant des mots de passe de sites russes, il suffit d’écrire « filetype:xls site:ru login. » « Même pour les sites rédigés dans une autre langue que l’anglais, les termes ‘identifiants’ ou ‘mot de passe’ sont en général écrits en anglais », précisent les auteurs. Rien de neuf sous le soleil, quelqu’un comme Johnny Long décrit ces méthodes depuis plusieurs années déjà, dans des conférences sur le piratage et dans son livre Google Hacking ». Les experts de la NSA, eux, se défendent d’encourager le piratage des sites et des serveurs. Ils livrent en tout cas quelques clés pour y parvenir.

Télécharger le guide en PDF (Sur Archive.org)

USA: La NSA a du publier son manuel de cyber-espionnage

La société américaine vient de déposer un brevet pour créer un outil qui permettra d’alerter les employeurs de tout ‘comportement litigieux’ de leurs employés. Il s’agit d’un système d’analyse en temps réel du contenu introduit sur internet par l’utilisateur. Concrètement, dès que l’employé introduira des termes problématiques entrant en conflit avec la loi, le contrat de travail ou le règlement intérieur de l’entreprise, il sera notifié par une alerte. L’outil le signalera également automatiquement à l’employeur. C’est d’ailleurs ce dernier qui choisira lui-même les termes problématiques à signaler.

PrivacyBox avait été conçu pour offrir, essentiellement aux journalistes, bloggers et autres auteurs de publications diverses, la possibilité de proposer à leurs interlocuteurs des formulaires de contact anonymes, qui demeurent par ailleurs impossibles à tracer. Dans sa charte de confidentialité, PrivacyBox précisait avoir été «fait pour garantir une utilisation anonyme (et) maintenir l’échange de données libre», et qu’il ne conservait «aucune information à propos des destinateurs et destinataires des messages».

La German Privacy Foundation (GPF), qui avait lancé PrivacyBox en 2008, vient d’annoncer que le site n’était « conceptuellement et techniquement plus à jour » et qu’il allait donc bientôt fermer, faute de ressources pour développer un nouveau service. Le développeur de PrivacyBox a de son côté expliqué qu’il était tout à fait possible de mettre le code (OpenSource) à jour, mais qu’il avait décidé d’abandonner le projet parce qu’il soupçonnait le co-administrateur de PrivacyBox que la GPF lui avait imposé de travailler, sous le nom de code « Sysiphos », en tant qu’informateur voire employé, pour les services de renseignement allemand…

A noter que des #Anonymous viennent de lancer AnonBox, avec pour objectif de lancer un nouveau PrivacyBox, à partir de son code (OpenSource) (Perl + CGI). Vu l’histoire de PrivacyBox, et ce pour quoi le service a décidé de fermer, reste donc à savoir si le code source peut être validé et amélioré, puis à trouver des serveurs, et administrateurs, de confiance pour les héberger.

Instagram permet depuis jeudi d’identifier des personnes sur ses clichés (ce qui se faisait déjà chez Facebook). La nouvelle fonctionalité, baptisée « photos de vous », informera les gens, quand leurs « amis » les auront identifiés sur une photo, et leur en enverra une copie, qu’ils pourront décider d’ajouter à leur propre profil en ligne Instagram. Instagram compte plus de 100 millions d’utilisateurs et s’était fait racheter l’an dernier par Facebook. Rappelons qu’Instagram s’était déjà arrogé le droit d’utiliser les photos de ses utilisateurs dans le cadre de campagnes publicitaires, sans compensations et sans les consulter.

Pour quitter Instagram

Samedi, la Wikimedia Foundation a accusé la DCRI (Direction Générale du Renseignement Intérieur) d’avoir fait supprimer un article de son encyclopédie sous la menace. Selon elle, la DCRI a ‘contacté un bénévole et a insisté pour qu’il utilise ses droits administratifs pour supprimer immédiatement l’article. Sous la menace, il a supprimé l’article. Le bénévole, qui n’a aucun lien avec l’article incriminé, a été menacé d’un placement en garde à vue et d’une mise en examen’. Elle poursuit ‘La Fondation s’oppose vivement à des tentatives gouvernementales d’intimider les bénévoles … dans les cas où il n’y a pas de menace apparente, nous demandons plus d’informations avant de supprimer du contenu. Faire autrement serait autoriser la censure’. L’article en question, daté du 24 juillet 2009, qui porte sur une station hertzienne militaire, a été remis en ligne dans la nuit de vendredi à samedi par une personne qui habite en Suisse. La DCRI a réagit en mettant en avant le fait que l’article contenait des informations militaires classées et que la publication de ces informations violaient le code pénal. De son côté, le ministère de l’Intérieur conteste toute menace (‘La personne a été mise en garde contre le risque d’engagement de poursuites judiciaires’), tout en confirmant la demande de suppression. La Wikemedia Foundation avait, début mars, refusé d’effacer l’article étant donné que la DCRI avait refusé d’apporter les précisions demandées et exigé la suppression pure et simple du texte.